| Л. Арсеньев |
| 29.07.2009 г. | |
|
Страница 30 из 72 чем рассказывать о сезоне 1975 года, вознесшем киевское "Дина-мо" на вершину европейской славы, позволю себе еще раз задержать внима- ние читателя на сезоне-74. Это нужно отнюдь не из уважения к хронологии. События того вечера, о котором пойдет речь в этой главе, помогут нам по- нять некоторые взгляды старших тренеров команды Базилевича и Лобановско- го, увидеть ту платформу,. с которой они отправились в общем-то к из- вестному конечному пункту, но по слишком малоизведанному для большинства советских тренеров пути. К слову, союз старших тренеров-единомышленников в киевском "Дина- мо"-эта новинка нашего клубного футбола - так и не был принят в офици- альных спортивных кругах и в начале нового сезона. Хотя все обязанности по руководству клубом Базилевич и Лобанов- ский делили поровну, телеком- ментаторы, журналисты, составители футбольных программ и справочников упорно продолжали называть Лобановского старшим тренером, а его партнера по работе именовали титулом, предусмотренным штатным расписанием фут- больной команды, -начальник. Если же Базилевич тоже попадал в печать как старший тренер, то с обязательной оговоркой - по воспитательной работе. Но их опыт работы тренерским тандемом получил все же официальное признание. В Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 30 мая 1975 года, опубликованном в республиканской прессе, было четко записано: "За заслуги в развитии отечественного футбола, завоевание Кубка обла- дателей кубков европейских стран наградить: Почетной грамотой Президиума Верховного Совета Украинской ССР Базилевича Олега Петровича - с т а р ш е г о тренера, Лобановского Валерия Васильевича - с т а р ш е г о трене- ра..." А теперь о вечере, проходившем в Октябрьском дворце столицы Украины, где динамовцам вручали золотые медали чемпионов страны 1974 года. Много лестных слов было сказано в адрес команды и ее тренеров, и все же тор- жество прошло с одной оговоркой. Тон задал бывший начальник управления футбола Спорткомитета СССР Л. Зенченко, подчеркнувший, что в столь ра- достный для болельщиков киевского "Динамо" праздник с сожалением прихо- дится говорить о "невыполнении главной задачи нашего футбола" (он имел в виду игру сборной страны). И естественно, основная вина во всех грехах сборной ложилась на киевлян: ведь именно они составляли костяк команды номер один. Официальные лица, вручавшие в тот вечер динамовцам специальные призы, да и актеры в своих шутках-прибаутках, не преминули упрекнуть именинни- ков за их излишний практицизм, пожурили за поражения (уже "в ранге ново- го чемпиона страны"?) от "Зенита" и "Кайрата". Одним словом, зря гово- рят, что победителей не судят. Еще как судят? Например, никогда ранее команда, сделавшая в одном сезоне заветный дубль и не проигравшая ни од- ной официальной международной встречи, не подвергалась в прессе такой критике, как в 1974 году киевское "Динамо". Авторы подобных статей, как правило, высказывали беспокойство за будущее команды, предупреждали о возможных последствиях. Вот, к примеру, отрывок |